Ich traue diesen Tests nicht - was nicht heißt, daß ich es für unwahrscheinlich halte, daß HL2 tatsächlich der "Bringer" sein könnte, der "Doom 3" & Far Cry" auf die Bretter schickt - und das sogar verdient, denn beide weisen trotz aller Vorzüge auch massive Defizite auf.
Aber wer mir erzählen will, daß ein wirklich objektiver, unbeinflusster Test rauskommt, wenn die Redakteuere nach Seattle fliegen und dort mehrere Tage von Valve verhätschelt, abgefüllt und beim Spielen höchstwahrscheinlich auch noch beobachtet und mit den Vorzügen des Titels zugetextet werden, dem sage ich: Unwahrscheinlich.
Andererseits haben FC & D 3 auch ohne solch massive Einwirkung seitens der Publisher 90er Wertungen eingefahren - und wenn HL2 definitiv besser sein sollte, warum dann nicht eine auf den ersten Blick sichtbar bessere Wertung, die sich in einer Differenz von 5 Punkten ausdrückt?
Nun, sei es, wie es will, da der Weg zu DoD:S zwangsweise über HL2 & STEAM führt, hab ichs mir gekauft - und würde es von daher auch spielen, wenns nur 70 % bekommen hätte.
