79.Panzergrenadierregiment
Spiele => Spiele - Allgemein => Thema gestartet von: Arparso am 27. September 2005, 11:55:08
-
Zeitgleich zum DoD:S Release (ein Schelm, wer Böses dabei denkt...) gibts nun auch die Singleplayer-Demo zum kommenden WW2-Shooter Call of Duty 2, der bald für PC und Xbox360 zu haben sein wird. Die Demo ist 655 MB groß und enthält einen komplett spielbaren Level irgendwo in Ägypten.
Zum Download gehts hier:
http://gameswelt.de/pc/downloads/demos/detail.php?item_id=52376
Werde sie mir wahrscheinlich irgendwann im Laufe des Tages auch mal anschauen und meine Eindrücke hier posten.
-
jup bin auch gerade dabei ... viele server waren überlastet, falls ihr auch nen überlasteten erwischt hab, bei dem hier saug ich gerade mit fullspeed:
link (http://us.rd.yahoo.com/games/buzz/downloads/398695/SIG=132j8rq5t/*http%3A//us.games2.yimg.com/download.games.yahoo.com/games/buzz2/content/p/3/398695/cod2demo.exe)
-
auch grad mal angesaugt - hoffentlich ned wieder so a download, der bei 99% meint, er müsse jetzt aufhören.
-
Original von UnkReaTiV
auch grad mal angesaugt - hoffentlich ned wieder so a download, der bei 99% meint, er müsse jetzt aufhören.
ludwig kleiner tipp ;)
"downloads haben kein bewusstsein, downloads haben
kein bewusstsein..." das mussu dir paar mal selbst vorm
spiegel bei entblößtem oberkörper vorsagen :D
-
:D
Ich trainier's gleich mal - aber halt! was is, wenn er's doch tut? Dann bin ich für den ganzen Tag am Boden zerstört und liegt schluchzend in der Ecke.
Woah krass, der hat jetzt schon über 100 MB angesaugt... Sag amal... diese Technik von heute... dieses Internetz. Faszinierend.
-
die demo gefällt mir, aber schaut selbst! was is krass finde, sind sachen wie: man trifft jemanden nicht hart genug, er fällt hin und probiert wegzurobben, oder richtet sich so gut er kann auf und schiesst langsam einzelne schüsse auf euch!
-
ich find se mies... hat irgendwie null neuerung. immernoch dieses gleiche geradlinige konzept, das einen durch level schleift und du musst arcade-mäßig die gegner wegballern.
-
Ich bin gerade auch am saugen , werde morgen dann mal die Demo anspielen...
-
du bist sowieso nen rumnörgler der ersten klasse :P grafisch hat sich ja wohl einiges getan, das sieht jeder und ganz sicher nich zum schlechten hin! das man sich bei solchen spielen von a nach b kämpft is standart, was fürn konzept erwartet man, wenn man hört "ein neues cod2 kommt" "oh ein neuer bia teil" ... genau, das man anfängt und sich durchschlagen muss, zum größten teil mit arcademäßigem geballer...!
-
Original von OptiK
du bist sowieso nen rumnörgler der ersten klasse :P
Sorry, dass ich meine Meinung kundtu. Dann mach s nächste Mal hald einfach n thread auf, in dem nur lobende Kommentare geduldet werden.
-
-zzzZZZzzzZZZ-
gerade von dir erwartet man einen typen, der von spaß/ironie mehr ahnung hat als andere...! es ging einzig und allein darum, was zum henker du dir vorgestellt hast?! das du während des laufens auf einmal fliegen kannst etc. und somit dieses gradlinige rumgelaufe/geballere wegfällt, was doch total standart is?
-
lol :]
-
Original von OptiK
-zzzZZZzzzZZZ-
gerade von dir erwartet man einen typen, der von spaß/ironie mehr ahnung hat als andere...! es ging einzig und allein darum, was zum henker du dir vorgestellt hast?! das du während des laufens auf einmal fliegen kannst etc. und somit dieses gradlinige rumgelaufe/geballere wegfällt, was doch total standart is?
ILDÜAWKADGWW
...und trotzdem find ich's mies.
-
Naja, mies finde ichs nicht. Entspricht exakt meiner Erwartung von CoD2: grafisch aufpoliertes, heftig gescriptetes WW2-Geballer. Das ist ganz schön kurzweilig mal für zwischendurch, aber einen Kauf ist mir das (ebenso wie die Vorgänger) nicht wert.
Von der Grafik bin ich übrigens eher enttäuscht. Ja, die Texturen sind höher aufgelöst ... ja, es gibt jetzt Bump-Mapping auf metallischen Oberflächen ... naja, aber da hörts auch schon auf. Der große Quantensprung ist es nicht, speziell auch zu Titeln wie Medal of Honor: Pacific Assault oder durchaus auch Brothers in Arms. Dazu war die Performance auch eher durchwachsen: in den ersten paar Minuten kam ich nur auf 6 fps, in den späteren Ballersequenzen dann auf über 30. Das kanns doch auch nicht sein, das nenn ich nicht stabile Framerate...
IMO nette, kurzweilige Ballerkost ohne Innovation. Wer derartiger Shooter noch nicht müde geworden ist, der macht mit einem Kauf sicherlich nichts falsch. Ich persönlich würde aber wahrscheinlich eher zu Brothers in Arms: Earned in Blood greifen... das ist zwar auch quasi identisch mit dem Vorgänger, aber das (gut funktionierende) Squad-Feature ist noch nicht ganz so verbraucht wie die herkömmliche WW2-Ballerkost von CoD. Werde mir aber ohnehin keines von beiden zulegen, soviel also dazu... ;)
-
Original von Arparso
Naja, mies finde ichs nicht. Entspricht exakt meiner Erwartung von CoD2: grafisch aufpoliertes, heftig gescriptetes WW2-Geballer. Das ist ganz schön kurzweilig mal für zwischendurch, aber einen Kauf ist mir das (ebenso wie die Vorgänger) nicht wert.
Von der Grafik bin ich übrigens eher enttäuscht. Ja, die Texturen sind höher aufgelöst ... ja, es gibt jetzt Bump-Mapping auf metallischen Oberflächen ... naja, aber da hörts auch schon auf. Der große Quantensprung ist es nicht, speziell auch zu Titeln wie Medal of Honor: Pacific Assault oder durchaus auch Brothers in Arms. Dazu war die Performance auch eher durchwachsen: in den ersten paar Minuten kam ich nur auf 6 fps, in den späteren Ballersequenzen dann auf über 30. Das kanns doch auch nicht sein, das nenn ich nicht stabile Framerate...
IMO nette, kurzweilige Ballerkost ohne Innovation. Wer derartiger Shooter noch nicht müde geworden ist, der macht mit einem Kauf sicherlich nichts falsch. Ich persönlich würde aber wahrscheinlich eher zu Brothers in Arms: Earned in Blood greifen... das ist zwar auch quasi identisch mit dem Vorgänger, aber das (gut funktionierende) Squad-Feature ist noch nicht ganz so verbraucht wie die herkömmliche WW2-Ballerkost von CoD. Werde mir aber ohnehin keines von beiden zulegen, soviel also dazu... ;)
Dem kann ich nur zustimmen.
Es wird in der Vollversion wieder 2 - 3 Augenwischer-Missionen geben (z.B. der unvermeidliche D-Day, der in der aktuellen GS ins Bodenlose gelobt wird), so wie die 1. Russenmission bei Teil 1, und der Rest ist dann - wie die Demo - Geisterbahnfahrt wie auf Schienen durch Level, die an Linearität nicht zu überbieten sind.
Grafisch hauts mich nicht um, da bringt MoH : Pacific Assault mehr rüber.
Und das man es 60 Jahre nach Kriegsende, in einer Zeit, in der ein deutscher Bundeskanzler erstmals in der Geschichte zur D-Day-Gedenkfeier und der russischen Siegesfeier eingeladen wird, immer noch nicht fertigbekommt, zusätzlich zu den drei alliierten auch mal eine deutsche Kampagne anzubieten (da gäbs genug "politisch korrekte" Möglichkeiten, z.B. einen Fallschirmjäger / Frankreichfeldzug / Kreta), setzt dem Ganzen die Krone auf.
Die KI ist ganz nett, wenn man den Schwierigkeitsgrad hochstellt, aber die Spawnpunkte sind teilweise arg unglaubwürdig. Wieviele Soldaten passen denn in so ein Wüstenhäuschen? Werden die da drin gestapelt oder was?
-
Original von McClane
Und das man es 60 Jahre nach Kriegsende, in einer Zeit, in der ein deutscher Bundeskanzler erstmals in der Geschichte zur D-Day-Gedenkfeier und der russischen Siegesfeier eingeladen wird, immer noch nicht fertigbekommt, zusätzlich zu den drei alliierten auch mal eine deutsche Kampagne anzubieten (da gäbs genug "politisch korrekte" Möglichkeiten, z.B. einen Fallschirmjäger / Frankreichfeldzug / Kreta), setzt dem Ganzen die Krone auf.
Dafür werden wir wahrscheinlich noch mal weitere 60 Jahre warten müssen, denn bedenke: Amis wollen Nazis abballern, nicht als Nazi-Scherge ihre Großväter totschießen ;)
-
Original von Arparso
Original von McClane
Und das man es 60 Jahre nach Kriegsende, in einer Zeit, in der ein deutscher Bundeskanzler erstmals in der Geschichte zur D-Day-Gedenkfeier und der russischen Siegesfeier eingeladen wird, immer noch nicht fertigbekommt, zusätzlich zu den drei alliierten auch mal eine deutsche Kampagne anzubieten (da gäbs genug "politisch korrekte" Möglichkeiten, z.B. einen Fallschirmjäger / Frankreichfeldzug / Kreta), setzt dem Ganzen die Krone auf.
Dafür werden wir wahrscheinlich noch mal weitere 60 Jahre warten müssen, denn bedenke: Amis wollen Nazis abballern, nicht als Nazi-Scherge ihre Großväter totschießen ;)
Wenn das so ist, warum spielen dann soviele Ammis bei DoD auf deutscher Seite und schmücken sich mit den Nicks diverser Nazi-Größen?
Da passt doch was nicht ganz zusammen im Ammi-Hirn?!? ?(
Aber unterm Strich hast du wahrscheinlich Recht.
-
Call of Duty 2 Entwicklung verschlang 14,5 Mio. Dollar
lohnt sich sowas in der heutigen zeit für ein spiel überhaupt?
-
Wenn es sich zu einem Preis von 50$ 290.000 Mal verkauft theoretisch schon ;)
-
die kalkulieren im vorfeld meist ob es sich lohnt.
in ddiesem fall, schauen die sich die verkaufszahlen von
CoD 1 an und wahrscheinlich noch die aktivität des spiels
in diversen ligen wie esl & co.
dann berechnen sie die stochastische wahrscheinlichkeit
wieviele leute ca. umsteigen werden. dann schrauben
sie den performancehunger der software auf ein gewisses
level um inoffiziell geld von den hardwareherstellern zu
bekommen.
und irgendwo wird dann entschieden ob's so gut ist wie's
ist :D