Spiele > Spiele - Allgemein

ut 2003

<< < (4/7) > >>

UnkReaTiV:

--- Zitat ---Original von McClane
Ja, aber obwohl das Bild aus einer Alpha-Fassung stammt, die noch weit vom Release entfernt ist, siehts jetzt schon besser aus, als RF, das in Bälde erscheinen wird...  :D

--- Ende Zitat ---


Was ist RF? Red Faction? Gibt es schon glaub ich, oder?

Hawk:
*seufz*  :rolleyes:  :rolleyes: ...

nneiinnn....

Russian Front   :))

McClane:
Übrigens: Der BPJS :krank: liegt ein Antrag auf Indiezierung für UT 2003 vor. Wenns "klappt", ist Ende Februar Sense für UT 2003.

Schönes Deutschland, deine Dummheit.  :e_angry:  

Egrimm van Horstmann:
:rofl: :rofl: :rofl:

Gil, naja mir ist es wurscht das Spiel ist eh nicht grad berauschent. Also weg mit den Zeug :microwave:

Budweiser:
Ist denn UT2003 erst ab 18 freigegeben in Deutschland? Wenn dieses Zertifikat nicht existiert, kann es auch nicht indiziert werden nach den neuen Richtlinien der BPJM - meine ich zumindest. Ansonsten waere es wohl nicht unwahrscheinlich, dass es indiziert werden wuerde in Deutschland. Schließlich hatte UT das gleiche Schicksal und denen, die die Indizierung beschließen duerfte wohl piepegal sein, dass UT2003 eben - nomen est omen - unheimlich unreal ist in jeder Hinsicht. Denn Deathmatch ist Deathmatch für die und das nette Waffenarsenal, sowie die "Belohnungen" fuer "Headshots", "Doublekills" etc. duerften eine Indizierung vorantreiben. Ein Armutszeugnis fuer die BPJM wuerde das allerdings schon bedeuten - da gibt es deutlich brutalere Spiele.  

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete