Spiele > Spiele - Allgemein

Anno 1503 - Enttäuschung oder Überflieger?

<< < (3/4) > >>

McClane:
War ja klar, daß die holde(?) Weiblichkeit wieder mal schon aus Prinzip gegensätzlicher Meinung sein muss.  :D

Arparso:

--- Zitat ---Original von Galbedir
Was ihr nur wieder habt.  ;)
Die Grafik ist schon cool. Und ausserdem´ist es icht so Hardwarefressend das auch etwas schwächere Rechner auf ihre kosten kommen.  ;)
--- Ende Zitat ---


Typische Ausrede von Leuten, die keinen up-to-date Rechner haben :devil:

Nein, mal im Ernst. Die Grafik mag durchaus nett sein und ist auch weit besser als die des Vorgängers, aber sie ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Mit der heutigen Hardware wäre schon besseres möglich, ja selbst für 2D ist es noch nicht ausgezeichnet. Zum Beispiel fehlt die Lebendigkeit eines Cultures und die Masse an Bäumen verdecken in 99% aller Fälle die Spielfläche bzw. den Bauplatz. Weiterhin ist dieser Schachbrettmuster-Aufbau des Geländes und der Höhenunterschiede längst überholt und alles andere als erstrebenswert.

Aber nun ja, die Grafik macht ja nicht schon das Spiel aus ... nicht nur jedenfalls.


--- Zitat ---Und Spass macht es ausserdem.
--- Ende Zitat ---


Geschmacksfrage ... mir jedenfalls nicht. Abgesehen von einigen Logikfehler wie z.B. der fehlenden Steuer und den teils undurchsichtigen und schwer nachvollziehbaren Wirtschaftskreisläufen sowie dem mehr als happigen Schwierigkeitsgrad stört mich vor allem eines:

Das Spiel war nunmehr 4 Jahre in Entwicklung und es wurde dutzende Male verschoben mit der Entschuldigung, man wolle doch ein bugfreies und "perfektes" Spiel auf den Markt bringen. Dass das heiß erwartete Endprodukt aber erstmal bei 50% der Käufer nicht ohne größere Fehler läuft, ist doch eine einzige, bodenlose Frechheit.
Da sackt die Performance auf High End Rechnern in den Keller, Schiffe bleiben stecken, der Handel kommt zum Erliegen, die Übersichtskarte funktioniert nicht oder nicht richtig, das Spiel stürzt ständig ab, das Spiel startet nicht, die Savegames werden korrumpiert und sind unbrauchbar, der Multiplayer-modus ist nur rudimentär vorhanden und recht fehleranfällig (bei 4 Jahren Entwicklung!) usw.

Die Liste ließe sich noch weiter fortsetzen, aber ich hör jetzt besser auf. Jedenfalls empfinde ich sowas als einzige Frechheit und SOLCHE Entwickler senken nur unnötig den ohnehin nicht allzu guten Ruf der PC-Spiele gegenüber Konsolengames ...

Galbedir:
Sorry. Was meinst Du mit up-to-date Rechner haben . Heisst das Du machst Dich über meinen alten  Rechner lustig?!?

Ich habe nähmlich jetzt nen neuen.
P4 mit 3, irgendwas Ghz
512 DDR ram Pc 333
Und ne Gf 4 Ti 4600

Irgendwas um 120 Gb Festplatte


Noch Fragen  :]

Galbedir  :tongue:

McClane:
Scheiss - Bonzen.  :D

Arparso:
Nicht schlecht, Galbedir ... mit dem Spruch mit dem "up-to-date Rechner" meinte ich allerdings eher allgemein, dass das ne typische Ausrede von Leuten ist, die sich keinen aktuellen PC leisten können, wollen oder dürfen. Dann kommen stets Sprüche wie "Also für DIE Hardwareanforderungen sieht das doch super aus" und "Sieht doch gut aus und ist auch noch schön anspruchslos"

Ich sehs ja ein, wenn man noch ein altes Maschinchen benutzen muss, weil man grad nicht so flüssig ist - aber trotzdem sollte man doch noch irgendwie ehrlich sein und nicht so mit den Euphemismen um sich schmeissen ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete