Verfluchte Spam-Mails

[Arparso]

*grrr* ... ich hasse sowas. Gerade mal zufällig nach einem von mir nie benutzten eMail-Account gesehen und entsetzt fast 1000 Spam-Mails entdeckt (seit Ende 2005). Dabei steht die Adresse nirgends im Netz und wurde von mir noch nie bei irgendwas genutzt...

Gut, webmaster@arparso.de ist wohl nicht sooo schwer von irgendwelchen Bots zu entdecken, aber das kann's doch echt nicht sein!? Ich hasse unnützen Spam, der mir den Mail-Account vollmüllt!

:e_angry: :e_angry: :e_angry:

[Knuddlbaer]

1000 Spammails seit 2005 is doch locker.

Heute reicht einfach die Domain zu kennen. Danach werden die Üblichen dinge davor gesetzt (admin, webmaster, postmaster, info) ebenso ein Wörterbuch ,das die Kombinationen durchgeht.

Beispiel :

rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown
rcpt to: rejected: 550 sorry, user unknown

Richtig spaßig wird das, wenn man Catchall Mailboxen einsetzt. (Selbst drann schuld wer sowas macht).

Als Betreiber finde ich sowas aber garnicht lustig, durch den immer höher werdenden Spamaufkommens werden die Server zunehmend durch Spam beschäftigt, nicht durch die primären Dienste.

Der Kostenfaktor wird jeden Monat höher.

Sei also froh, Deine 2 bis 3 Spammails pro Tag sind total Harmlos )

[Arparso]

Nicht wirklich... auf meinem Haupt-Mail-Account trudeln gut und gerne 50-60 pro Tag ein ... und das nervt gewaltig

[McClane]

Original von Arparso
Nicht wirklich... auf meinem Haupt-Mail-Account trudeln gut und gerne 50-60 pro Tag ein ... und das nervt gewaltig

Das ist heuer leider völlig normal - wenn ich mal drei Tage nicht bei web.de reinschaue, hab ich auch rund 150 - 200 Spam-Mails drin (Penis-Verlängerung, Porno-Angebote, dubiose Medikamenten-Verkäufer und weiß der Teufel was sonst noch alles).

Viel mehr als Löschen und Nörgeln kann man da wohl nicht machen.

[Egrimm van Horstmann]

Kan man mit Spam-mails Geld verdienen? Ich meine kaum einer ließt sich die Dinger durch, also ist es doch auch föllig unnötig für diese Art von Werbung Geld zu investieren oder werden die von irgendwelchen Leute gemacht die zu viel Zeit haben haben?

Würde es etwas bringen wenn man regelmäßig seine E-mail Adresse ändern würde? Sprich irgend einen Zahlen-Buchstaben-Code (in Richtung CD-key) davor oder dahinter setzen. Dann würde zumindest so mancher von Knuddl angesprochene Bots nicht mehr funktionieren ... ?

[Knuddlbaer]

In den USA verdient man damit wohl Geld.

Spammer können mittlerweile so viele E-Mails generieren, das man auch mit "bruteforce" Adressen generieren kann.

E-Mails kosten kein Geld, der Transport ist völlig kostenfrei.

Mit dem regelmässigen Ändern der E-Mail Adresse machst Du es dem eigentlichen Mailverkehr nur schwerer.

Besser ist es, wenn man nur wenige E-Mail Adressen verwaltet und keinerlei Catchallmailboxen einsetzt.

Freemaildienste alla GMX und Freenet bieten zudem recht effektive Spamfilter an, der Spam wird dennoch zunehmen sein.

Die Bandbreiten werden immer größer und Infizierte PCs können so immer mehr Mails raus senden.

Ich denke das wir bei 70% Spam im Mailverkehr sind, in Privatbereichen könnte es durchaus deutlich höher liegen.

[Hawk]

sowas wird schon in ähnlicher Weise bei Registrierungen in Foren oder sonstigen Dingen eingsetzt...eben um zu verhindern, dass Bots einen account erstellen....so muss man z.b: aus einem Bild den Zahlen/Buchstaben Code rauslesen...Computer sind (gottseidank) selbstständig nicht dazu in der Lage. eine andere Möglichkeit (zumindest in Foren) die Bots fernzuhalten ist die Verifikation des Accounts durch einen Admin...allerdings hat dann der Forenadmin das Postfach voll (diese Lösung haben wir zurzeit im TheTrenches Board)

also du weißt was zu tun ist wenn wir bots im Forum haben Arpi    


was deine Email betrifft Arp.....es kann ja immernoch sein, dass deine Daten von dem Webhosting-Unternehmen weitergegeben wurden  

[Knuddlbaer]

webmaster@domain.tld gehört mehr oder weniger zu den Adressen, die man angelegt haben sollte und an die pauschal gemailt wird, wie an eine info Adresse.

Um Mails auf diese Adresse zu bekommen muss die kein Bot gelesen haben (siehe oben mit den Wörterbüchern)

[Cob]

ei der Auswertung der globalen Mail-Daten hat man festgestellt, dass in der letzten Woche rund 30 Prozent weniger Spam-Mails verschickt wurden als üblich. Es gibt verschiedene Theorien, wie es dazu gekommen ist. Die genaue Ursache kennt man allerdings nicht.

So geht das Sicherheitsunternehmen SoftScan davon aus, dass ein sehr großes Bot-Netz keine Spam-Mails mehr verschicken kann, da man die Kontrolle über die infizierten Rechner verloren hat. Eine andere Theorie besagt, dass das Erdbeben in Asien dafür verantwortlich ist und deshalb keine unerwünschten Werbemails aus dieser Region verschickt werden können.

SoftScan gibt zu bedenken, dass zu Weihnachten viele neue Rechner verschenkt wurden und die infizierten Systeme dadurch ausgetauscht wurden. Allerdings konnte man diesen Trend in den vergangenen Jahren nicht beobachten, so dass man diese Theorie als unwahrscheinlich abstempelt. Die Statistik besagt, dass 89,36 Prozent aller verschickten Mails im Dezember in die Kategorie "Spam" einzuordnen sind. Winfuture.de

[Egrimm van Horstmann]

Also: ich fordere mehr ... ERDBEBEN ! :rofl:

Hab ich das jetzt richtig verstanden das diese CPAM-Mails eignetlich niemanden Geld bringen und somit niemand einen Nutzen von ihnen hat?

[Knuddlbaer]

In den USA verdient man damit wohl Geld.
[...]
E-Mails kosten kein Geld, der Transport ist völlig kostenfrei.

Gewinn = Einnahmen - Ausgaben

[Egrimm van Horstmann]

Oh falsch verstanden :sorry: